|
 |
您現(xiàn)在所在的位置 :
首頁(yè) > 海豐縣人民政府門戶網(wǎng)站 > 重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開 > 環(huán)境保護(hù)信息 > 空氣環(huán)境 > 空氣環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)
廣東省城市空氣和水環(huán)境質(zhì)量及排名情況
（2019年1-7月）
一、城市空氣環(huán)境
2019年1-7月，全省優(yōu)良天數(shù)比例（AQI達(dá)標(biāo)率）為96.9%，較2018年同期（以下稱同比）上升3.9個(gè)百分點(diǎn)；珠三角地區(qū)AQI達(dá)標(biāo)率為95.4%，同比上升5.0個(gè)百分點(diǎn)。全省及珠三角地區(qū)細(xì)顆粒物（PM2.5）平均濃度均為24微克/立方米，同比均下降5微克/立方米（17.2%）。臭氧和PM2.5作為全省首要污染物的比例分別為48.4%和25.3%。按照環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名，前三位為茂名、汕尾和湛江市，后三位為廣州、佛山和清遠(yuǎn)市；全省21市環(huán)境空氣質(zhì)量同比均有所改善。
2019年7月，全省AQI達(dá)標(biāo)率為97.5%，同比上升0.1個(gè)百分點(diǎn)；珠三角地區(qū)AQI達(dá)標(biāo)率為94.6%，同比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。全省及珠三角地區(qū)PM2.5平均濃度均為16微克/立方米，同比均上升1微克/立方米（6.7%）。臭氧作為全省首要污染物的比例為87.1%。按照環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名，前三位為珠海、湛江和茂名市（湛江和茂名市并列第二名），后四位為廣州、東莞（廣州和東莞并列第二十名）、佛山和清遠(yuǎn)市（佛山和清遠(yuǎn)并列第十八名）；肇慶、韶關(guān)和云浮等8市環(huán)境空氣質(zhì)量同比有所改善，珠海、湛江和陽(yáng)江等13市同比有所變差。
附表1 2019年1-7月全省城市環(huán)境空氣質(zhì)量及變化排名情況
| 城市 |
可吸入顆粒物（PM10）月平均濃度(微克/立方米) |
細(xì)顆粒物（PM2.5）月平均濃度 （微克/立方米） |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
環(huán)境空氣質(zhì)量 |
|||
| 指數(shù) |
排名 |
綜合指數(shù)變化率 |
未達(dá)標(biāo)城市空氣質(zhì)量同比變化程度排名 |
||||
| 廣州 |
43 |
26 |
93.9% |
3.67 |
21 |
-14.5% |
改善 |
| 深圳 |
33 |
20 |
98.1% |
2.64 |
4 |
-10.8% |
— |
| 珠海 |
34 |
21 |
96.2% |
2.86 |
9 |
-5.0% |
— |
| 汕頭 |
35 |
22 |
98.6% |
2.83 |
8 |
-6.3% |
— |
| 佛山 |
47 |
26 |
95.8% |
3.58 |
20 |
-10.1% |
— |
| 韶關(guān) |
36 |
25 |
97.6% |
3.02 |
12 |
-22.2% |
— |
| 河源 |
33 |
21 |
100.0% |
2.68 |
6 |
-15.2% |
— |
| 梅州 |
36 |
23 |
99.5% |
2.80 |
7 |
-13.0% |
— |
| 惠州 |
38 |
21 |
98.6% |
2.87 |
10 |
-9.7% |
— |
| 汕尾 |
32 |
19 |
98.6% |
2.45 |
2 |
-8.2% |
— |
| 東莞 |
39 |
27 |
93.4% |
3.49 |
18 |
-10.5% |
— |
| 中山 |
35 |
23 |
94.8% |
2.92 |
11 |
-9.0% |
— |
| 江門 |
41 |
23 |
95.8% |
3.17 |
15 |
-12.9% |
— |
| 陽(yáng)江 |
35 |
24 |
97.2% |
2.66 |
5 |
-9.2% |
— |
| 湛江 |
32 |
21 |
98.1% |
2.47 |
3 |
-5.0% |
— |
| 茂名 |
36 |
20 |
98.1% |
2.42 |
1 |
-12.9% |
— |
| 肇慶 |
42 |
29 |
92.0% |
3.34 |
17 |
-15.2% |
— |
| 清遠(yuǎn) |
42 |
28 |
95.3% |
3.51 |
19 |
-16.2% |
— |
| 潮州 |
42 |
28 |
98.1% |
3.15 |
14 |
-5.1% |
— |
| 揭陽(yáng) |
46 |
27 |
97.6% |
3.27 |
16 |
-10.4% |
— |
| 云浮 |
41 |
25 |
98.6% |
3.03 |
13 |
-12.4% |
— |
| 全省 |
38 |
24 |
96.9% |
— |
— |
— |
— |
| 珠三角 |
39 |
24 |
95.4% |
— |
— |
— |
— |
備注：1、城市六項(xiàng)污染物濃度在排名時(shí)段達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的，不參與城市空氣質(zhì)量變化程度排名。
2、綜合指數(shù)變化率“+”表示空氣質(zhì)量變差，“-”表示空氣質(zhì)量改善。
3、按國(guó)家要求氣態(tài)污染物和顆粒物分別采用參比狀態(tài)和實(shí)際狀態(tài)數(shù)據(jù)。
附表2 2019年7月全省城市環(huán)境空氣質(zhì)量及變化排名情況
| 城市 |
可吸入顆粒物（PM10）月平均濃度(微克/立方米) |
細(xì)顆粒物（PM2.5）月平均濃度 （微克/立方米） |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
環(huán)境空氣質(zhì)量 |
|||
| 指數(shù) |
排名 |
綜合指數(shù)變化率 |
未達(dá)標(biāo)城市空氣質(zhì)量同比變化程度排名 |
||||
| 廣州 |
36 |
19 |
93.5% |
2.96 |
20 |
2.8% |
— |
| 深圳 |
26 |
14 |
93.5% |
2.02 |
6 |
7.4% |
— |
| 珠海 |
23 |
13 |
93.5% |
1.82 |
1 |
19.0% |
— |
| 汕頭 |
29 |
15 |
100.0% |
2.12 |
8 |
2.9% |
— |
| 佛山 |
34 |
17 |
96.8% |
2.88 |
18 |
3.6% |
— |
| 韶關(guān) |
34 |
19 |
100.0% |
2.70 |
17 |
-7.5% |
— |
| 河源 |
33 |
16 |
100.0% |
2.37 |
12 |
-6.0% |
— |
| 梅州 |
29 |
15 |
100.0% |
2.15 |
9 |
-7.3% |
— |
| 惠州 |
35 |
15 |
96.8% |
2.56 |
15 |
11.8% |
— |
| 汕尾 |
26 |
13 |
100.0% |
1.90 |
5 |
13.1% |
— |
| 東莞 |
34 |
18 |
90.3% |
2.96 |
20 |
13.0% |
— |
| 中山 |
26 |
13 |
93.5% |
2.04 |
7 |
4.6% |
— |
| 江門 |
30 |
15 |
96.8% |
2.34 |
10 |
-3.3% |
— |
| 陽(yáng)江 |
27 |
14 |
100.0% |
1.89 |
4 |
14.5% |
— |
| 湛江 |
27 |
13 |
100.0% |
1.86 |
2 |
14.8% |
— |
| 茂名 |
28 |
13 |
100.0% |
1.86 |
2 |
13.4% |
— |
| 肇慶 |
34 |
18 |
96.8% |
2.56 |
15 |
-19.5% |
— |
| 清遠(yuǎn) |
38 |
19 |
100.0% |
2.88 |
18 |
-4.6% |
— |
| 潮州 |
34 |
16 |
100.0% |
2.45 |
13 |
-2.8% |
— |
| 揭陽(yáng) |
35 |
18 |
100.0% |
2.53 |
14 |
0.8% |
— |
| 云浮 |
34 |
17 |
96.8% |
2.34 |
10 |
-7.5% |
— |
| 全省 |
31 |
16 |
97.5% |
— |
— |
— |
— |
| 珠三角 |
31 |
16 |
94.6% |
— |
— |
— |
— |
備注：1、城市六項(xiàng)污染物濃度在排名時(shí)段達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的，不參與城市空氣質(zhì)量變化程度排名。
2、綜合指數(shù)變化率“+”表示空氣質(zhì)量變差，“-”表示空氣質(zhì)量改善。
3、按國(guó)家要求氣態(tài)污染物和顆粒物分別采用參比狀態(tài)和實(shí)際狀態(tài)數(shù)據(jù)。
二、水環(huán)境
2019年1-7月，地級(jí)以上市在用集中式飲用水源（78個(gè)）水源達(dá)標(biāo)率為100%。2019年第二季度，縣級(jí)集中式飲用水源（84個(gè)）水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。
2019年1-7月，71個(gè)地表水國(guó)考斷面水質(zhì)優(yōu)良率（Ⅰ～Ⅲ類）為73.2%，劣Ⅴ類斷面比例為7.0%。
2019年1-7月，187個(gè)省考斷面（包括168個(gè)地表水考核斷面和19個(gè)入海河流國(guó)考斷面）中，水質(zhì)綜合指數(shù)排名前三位為河源、肇慶、韶關(guān)市，后三位為茂名、東莞、惠州市。中山、汕頭、深圳等18市水環(huán)境質(zhì)量同比有所改善（河源市省考斷面水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于Ⅱ類且達(dá)標(biāo)，不參加變化排名），珠海、汕尾等2市同比有所變差。
2019年1-7月，9個(gè)全面攻堅(jiān)劣Ⅴ類國(guó)考斷面中（茅洲河水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果待生態(tài)環(huán)境部核定，暫不參與排名），水質(zhì)綜合指數(shù)排名前三位為小東江石碧、深圳河河口、珠江西航道鴉崗，后三位為東莞運(yùn)河樟村、石馬河旗嶺、練江海門灣橋閘。深圳河河口、珠江西航道鴉崗、練江海門灣橋閘等7個(gè)斷面水質(zhì)同比有所改善，東莞運(yùn)河樟村1個(gè)斷面同比有所變差。
附表3 2019年1-7月全省城市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名情況
注：1、綜合指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
2、為與國(guó)家排名銜接，省排名斷面包括168個(gè)地表水省考斷面和19個(gè)入海河流省考斷面，相關(guān)歷史數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)。
3、根據(jù)排名規(guī)定，1-7月河源市省考斷面水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于Ⅱ類且達(dá)標(biāo)，不參加變化排名。
附表4 2019年1-7月全面攻堅(jiān)劣Ⅴ類國(guó)考斷面水質(zhì)及變化排名情況
注：1、綜合指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
2、茅洲河共和村2月相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)待國(guó)家核定，因此暫不參與排名。
|
版權(quán)所有：海豐縣人民政府門戶網(wǎng)站 主辦：海豐縣人民政府辦公室 承辦：海豐縣政府網(wǎng)站管理中心 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：4415210011
|
粵公網(wǎng)安備 44152102000044號(hào)
您訪問(wèn)的鏈接即將離開“海豐縣人民政府”門戶網(wǎng)站，是否繼續(xù)？